DUO POUR LE PLAISIR

Cette galerie contient 2 photos.

vient de paraître

article du journal l’Indépendant 10/06/2016

un nouvel ouvrage sur l’histoire de la Catalogne

Interview de Jean Paul Martin  » Au temps d’Isabelle…
Jean paul Martin, il y a treize ans que vous êtes retraité de l’Education nationale et vous venez d’écrire votre treizième ouvrage, le dixième édité aux Presses littéraires de St Esteve.
Comment avez-vous eu envie d’écrire cet ouvrage?
Nous vivons une époque merveilleuse, certainement aussi passionnante que celle de la Renaissance il y a six cents ans! Les idées , les progrès scientifiques galopent et bien entendu nos contemporains sont inquiets et leur attitude est parfois frileuse, peut être inadaptée au changement inéluctable .
Cet ouvrage qu’ a-t-il de particulier?
C’est toujours l’actualité qui m’a poussé à l’écrire . Dans notre vieille Europe, les peuples minoritaires sont en pleine effervescence et des volontés d’indépendance se manifestent un peu partout. Catalans, Basques, Irlandais, Bretons, Corses…ont subi durant des siècles le joug de nations hégémoniques et ne veulent plus de cette situation. Les revendications s’expriment surtout au niveau de la reconnaissance de la langue: « un peuple : une langue ».
Est-ce un ouvrage historique?
En grande partie certes. Mais je le voudrais surtout qu’Il soit tourné vers l’avenir. Trop souvent l’histoire se répète sans que les hommes sachent en tirer un quelconque avantage. L’Europe est en construction…C’est un « nouveau monde » qui se construit !Et comme au XVIe s, Anglais et Espagnols s’en tiendront éloignés . Ne laissons pas aux vieilles structures frileuses, avides de protéger leurs privilèges, leur (pen-)insularité ou, comme le fit l’Eglise catholique au XVe s, étouffer cet élan tourné vers l’avenir et vers le progrès de l’humanité .
En fait, c’est un ouvrage qui croit en l’homme?
Certes, plein d’espérance , mais de façon raisonnable , en respectant le passage du temps et en évitant toutes les prédictions pessimistes et les solutions trop faciles!

duo pour le plaisir

RELIGIONS

Certainement les responsables de toutes les religions commencent à se rendre compte que le monde est en train de changer et que leur commerce lucratif durant des siècles périclite.
Dernièrement ils n’ont rien trouvé de mieux que d’organiser des conférences pour « construire la paix et la miséricorde ». Le vieil adage « il faut démolir pour construire » est bien connu certes, car pendant des siècles les religions ont toutes instauré la guerre et l’anéantissement des « non croyants », elles pourront désormais se refaire une virginité en prônant « je t’aime…moi non plus! »
Malheureusement c’est au nom de le religion que la plupart des pays fixent encore leur politique. La plupart des chefs d’état sont investis dans leurs fonctions en jurant sur le Livre sacré. De nombreux hymnes nationaux glorifient un Dieu qui protège la Nation.
Les vieilles démocraties ont donné l’exemple…peut-on blâmer les pays émergeants de faire de même?
France, Tu es pour l’instant l’exemple unique d’un pays « laïque ». Non pas une terre sans aucun Dieu comme certains le pensent, mais au contraire celle qui les accepte tous, à condition que leurs adeptes sachent rester à leur place. « Laïcité » jusqu’à preuve du contraire personne ne peut t’accuser d’avoir engendré la guerre et d’avoir tué des innocents.
Les manifestations religieuses de prosélytisme de quelque nature qu’elles soient doivent rester dans l’enceinte familiale ou associative et ne pas venir agresser ceux qui ont compris depuis longtemps que la paix et la miséricorde sont inscrites dans le coeur des hommes de bonne volonté, mais certainement pas dans les nuages du ciel.

La chasse aux imbéciles est ouverte…

le Département vient de décider la fermeture des aires de repos le long de la route départementale LeBoulou – Le Perthus. La raison invoquée: les déchets de toutes sortes jetés à ces endroits par des personnes sales et certainement asociales. Certes, il convient d’apporter remède à ces incivilités. Enfin diront certains, une mesure radicale de nos décideurs!
Cependant, serait-il souhaitable de fermer toutes les toilettes publiques, parce que des gens sales ou atteints d’un strabisme divergent urinent à côté de la cuvette? Et pourquoi pas fermer toutes les boulangeries parce que les enfants que nous n’avons pas su éduquer jettent à terre les papiers de bonbons qu’ils viennent d’acheter.
Mais au fait! où sont les poubelles adaptées sur ces aires d’arrêt? et la punition autoritaire et générale peut elle être justifiée alors qu’on risque de faire courir un grave danger à des automobilistes en détresse qui ne pourront plus se mettre à l’abri? Que diront les tribunaux si l’affaire leur est confiée? La saleté des uns peut-elle justifier la mise en danger d’autrui?
On sait depuis longtemps que les punitions collectives et autoritaires sont toujours une marque d’impuissance! et il est connu que celui qui déclarera la guerre à la bêtise humaine ne sera jamais certain de la gagner. Mais, n’ayons crainte, ces aires vont très rapidement être réouvertes, avec peut être les rappels nécessaires contre les incivilités et pourquoi pas un parcmètre à l’entrée? Car il est bien certain que ce ne sont pas obligatoirement tous les contribuables qui doivent payer la bêtise d’une toute petite frange asociale de la population.

Duo pour le plaisir

info de « RICOCHET »lien des AAA

présentation du livre « per un punyat d’arcelis »

L’ordi au lycée

L’actualité nous propose chaque jour une déclaration pour le moins surprenante de la part de nos élus. C’est certainement l’approche des élections qui les met ainsi en émoi et leur fait dire un peu n’importe quoi pour faire voir qu’ils sont là!
un sénateur disait hier sur une radio nationale qu’il était opposé à la fourniture d’un ordinateur aux élèves des classes de seconde car ils l’utilisaient à des fins personnelles, souvent sur les réseaux sociaux. Certes, le montant de la dépense est relativement élevé! mais certainement moins que l’entretien du Sénat de ses sénateurs et de ses dépendances! Aurait-on peur de la concurrence?
à la rigueur disait-il, il accepterait cette dépense si l’appareil ne pouvait servir uniquement qu’à recevoir les programmes de l’école. Mais, monsieur le sénateur, vous auriez dû vous poser la question de savoir si vous avez attribué les crédits nécessaires pour mettre en place les programmes adéquats? Existent-ils d’ailleurs? Et, parler comme vous le faites, dévoile largement que si vous utilisez « internet » c’est certainement par l’intermédiaire de votre secrétaire performante, qui a certainement appris en manipulant l’ordinateur qu’on lui a donné lors de son passage en seconde. Nous, les vieux « soixanthuitards », qui n’avons pas eu cette chance, harcelés par les problèmes du quotidien souvent politiques, ne sommes capables n’est-ce pas que d’utiliser la gomme et le crayon noir.
Si les élèves ne sont pas obligés d’accepter ce cadeau, au cas où ils en auraient déjà un, par contre, il est nécessaire de leur interdire de les vendre en assurant un contrôle facile, auquel cas, ils devraient rembourser .
Monsieur le Sénateur, certains hommes offrent un magnifique bijou à la personne qui les accompagne. Je considèrerais comme un goujat celui qui ferait un tel cadeau sous la condition expresse qu’elle ne le porte qu’en sa présence!
Allez! si les gamins utilisent leur portable en dehors de l’école, ils apprendront peut être: non seulement à s’en servir, mais aussi à y trouver des choses que nombre d’entre nous qui n’avons pas eu cette chance ne trouverons jamais et …rien ne sert de les jalouser sinon à se rendre ridicule! Il faut savoir vivre avec son temps.